1  系统简况

某智能々变电所220kV系统为单母双分段接线方式[1]，其中220kV 211线路↑为进线电源，保护装置双套配置，A套装置为纵联差动保护，B套装置纵联距离保护。211线保护动作前运行系▂统如下图1所示：

图1  211线路系统运行图

2  故障简介及分析

2.1 故障简介

某年8月3日2时，由于受台风影响， 220kV进线211线路发生区内B相故障，故障持续多次，但由于该线路负荷较重，无法长时∮间停电》，故障后不久就手动送电。发生故障时，本侧A套保护和B套保护动作均单相跳闸，但是╱未重合，而且211断路器实际是三跳，对侧保护单跳单重√。

2.2 保护动作↘情况

事故发生后，分别从保护装置和故障录波装置调取了4次动作时的报告和录波信息，具体情况如下▲：

1）故障录波图

A套保护动作♂录波信息：以保护B相跳令发出时间为基准，60ms后B相断路器跳开且B相无流，此时保护B相跳令也返回，860ms后A、C相断路＠器同时跳开，且无保护跳∏令录波。1100ms后收到保护三跳令。如图2所示。

B套保护动作录波信息：以保护B相跳令发出时间为基准，46ms后B相断路器跳开且B相无流，此时保护B相跳令也返回，840ms后A、C相断路器同时跳开，且无保护跳令录波。如图3所示。

图2  A套保护动作故︻障录波图

图3  B套保护动作故障录波图

2）保护↘装置动作信息

(1)第一次动作信息：2时34分57秒215毫秒。从A套保护装置读取动作报告，9ms差动动◤作跳B相，36ms距离Ⅰ段动作跳B相，1100ms差动动作、永跳动作、沟通〒三跳动作跳ABC三相。从B套保∑护装置读取动作报文：21ms纵联距离☆动作跳B相，35ms距离Ⅰ段动作跳B相。

(2)第二次动作信息：从A套保护装置读取动作报告：2时43分07秒182毫秒，9ms差动动作跳B相，37ms距离I段动作跳B相。从B套保护装置读取动作◤报文：21ms纵联》距离动作跳B相，36ms距离I段动作跳B相。

(3)第三次动作信息：从A套保护装置读取动作报告：2时43分24秒331毫秒，18ms沟通三跳动作跳ABC三相（报告显示本侧无流）。

(4)第四次动作信】息：从A套保护装置读取动作报文：2时46分33秒738毫秒，9ms差动动作跳B相，39ms距离Ⅰ段动作跳B相。从B套保护装置读取动作报文：3ms纵联距离动作跳B相，35ms距离Ⅰ段动作跳B相。

3  事故原因分★析

从第一次动作信息可以判断，在故障发生后，本侧两套保护均□　单跳，且在重合闸延时到达之前，断路器已经三相跳开，由于重合闸使用单重方式，因此本侧重合闸无法动作。至于差动保护1100ms再次动作是由♂于1s后对侧保护重合闸出↘口合于故障，导致两侧差动保护再次动作。

从录波报告分析，第二次动作在B相跳闸后，约380ms后A、C两相断路器均无故跳开，导ぷ致本侧重合闸无法动作。第三次差动保护◥动作时，本侧三相断路器均处于跳开位置，是由于对侧合于故障导致的本侧差动保护╳加速三跳。第四次动作在B相跳闸后，约390ms后A、C两相断路器均无故跳开，导致本侧重合闸♀无法动作。

针对断路器三跳问题进行分析，如果是跳闸回路问题,在单跳后会直接三跳，不会有延时。因此怀疑机构本体的三相不一致继电器误动，但是测控装置未收到断路器三相不一致继电器动♂作信息。根据设计图纸，检查三相不一致继电器回ζ路，发现该回路公共端接线存在问题，正电源】接线端子松动，导致正电源没有引进该信号回路，故三相不一致继电器动作后，测控装置无法接收到其动作信号。

4  结论及改进措▽施

结合现场读取该线路智能终端装置信息，其显示的保护跳闸信息和保护装置的动作报告以及故障→录波信息完全一致。

针对三相不一致继电器进行检查，发现三相不一致时间继电器延时々不准确，未躲过重合闸动作时间，导致断路器无故三跳。

为确保设备安全可靠稳定运行，提出了如下改进及防范措施：1及时对断路器三相不一致继电器∮的信号回路进行整改。2更换三相不一致时间继电器。3全面检查211线路保护的相关信号回路接线。4提高定检人员素质，加强培训，完善施工、验收及定检规范，从根本上杜绝事』故。

5  结束语

变电站事故发生后，对事故的调查极其重要。根据保护装置的动作现象结合故障录波装置报ㄨ告，分析动作行为，找到事故的真正原因，积极采取№防范措施，减少线路故障引起停电造成的经济损失。从电力系统各个环节提高管理水平，变电站事故将会逐步减少，电力系统的运行会更加安全稳定。